高渗盐水治疗创伤性脑水肿——系统评价和Meta分析
狄宝山，王虎，田金徽，张旭，葛龙，杨蓉佳，朱滨，李小龙，魏晓东，张冬志，柳少光，马聪，文兴礼，郭天康
730000 甘肃 兰州，甘肃省人民医院（狄宝山，王虎，杨蓉佳，朱滨，李小龙，魏晓东，张冬志，柳少光，郭天康）；730000 甘肃 兰州，兰州大学第一临床医学院（张旭，葛龙，马聪）；730000 甘肃 兰州， 兰州大学循证医学中心（田金徽，文兴礼）
Hypertonic saline solutions in the treatment of traumatic cerebral swelling: a systematic review and meta-analysis
Di Bao-shan, Wang Hu, Tian Jin-hui, Zhang Xu, Ge Long, Yang Rong-jia, Zhu Bin, Li Xiao-long, Wei Xiao-dong, Zhang Dong-zhi, Liu Shao-guang, Ma Cong, Wen Xing-li, Guo Tian-kang
People′s Hospital of Gansu, Lanzhou 730000， China
摘要 目的 系统评价高渗盐水（HS）对比甘露醇治疗创伤性脑水肿的疗效。方法 计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国知网（CNKI）、万方、PubMed、EMBASE和the Cochrane Library数据库，检索时间截止2018年1月，2名研究人员独立筛选文献、提取数据和评估偏倚风险后，采用STATA 12.0软件进行数据处理。结果 共纳入12个研究进行系统评价，8个研究进行Meta分析，结果提示, 3.0%高渗盐水在颅内压降低幅度［WMD=-0.41,95%CI（-1.11,0.28），P=0.240］和药物起效时间［SMD=0.11, 95%CI （-0.13, 0.34）, P=0.368］与20%甘露醇比较差异无统计学意义(P>0.05)；然而在药物的持续时间［SMD=1.15, 95%CI （0.55, 1.75），P=0.000］上，3.0%高渗盐水与20%甘露醇比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3.0%高渗盐水在降低颅内压和药物起效时间与20%甘露醇相当，在药物持续时间上更优，其他浓度高渗盐水的疗效有待进一步研究。
关键词 ：
创伤性脑水肿 ,
高渗盐水（HS） ,
甘露醇 ,
系统评价 ,
Meta分析
基金资助: 北京协和医学基金会睿E(睿意)急诊医学研究专项基金资助项目（R2015022）
通讯作者:
郭天康（1959-），主任医师，博士生导师，E-mail: guotiankang59@126.com。
作者简介 : 狄宝山（1978-），男，博士，副主任医师，E-mail:1140802786@qq.com。
引用本文:
狄宝山，王虎，田金徽，张旭，葛龙，杨蓉佳，朱滨，李小龙，魏晓东，张冬志，柳少光，马聪，文兴礼，郭天康. 高渗盐水治疗创伤性脑水肿——系统评价和Meta分析[J]. 中国急救医学, 2018, 38(5): 378-.
链接本文:
http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2018.05.002 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2018/V38/I5/378
［1］Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild traumatic brain injury［J］. Lancet Neurol, 2015, 14(5): 506-517.
［2］Reis C, Wang Y, Akyol O, et al. What′s new in traumatic brain lnjury: update on tracking, monitoring and treatment［J］. Int J Mol Sci, 2015, 16(6): 11 903-11 965.
［3］项晓伟. 安宫牛黄丸治疗创伤性脑水肿的临床疗效观察［D］. 广州:广州中医药大学, 2008.
［4］徐如祥. 创伤性脑水肿研究进展［J］. 中国现代神经疾病杂志, 2004, 4(3): 141-145.
［5］Vialet R, Albanese J, Thomachot L, et al. Isovolume hypertonic solutes (sodium chloride or mannitol)in the treatment of refractory post traumatic intracranial hypertension: 2 mL/kg 7. 5% saline is more effective than 2 mL /kg 20% mannitol［J］. Crit Care Med, 2003, 31(6): 1683-1687.
［6］Francony G, Fauvage B, Falcon D, et al. Equimolar doses of mannitol and hypertonic saline in the treatment of increased intracranial pressure［J］. Crit Care Med, 2008, 36(3): 795-800.
［7］Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 5.1. 0. The Cochrane Collaboration, 2011［M/OL］. http://www, cochrane/hand-book. org. 2011-03-01.
［8］Begg CB, Mazumdar M. Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias［J］. Biometrics, 1994, 50(4):1088-1101.
［9］Egger M, Davey Smith G, Schneider M, et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test［J］. BMJ, 1997, 315(7109): 629-634.
［10］颜玉峰, 姚慧斌, 沈晓, 等. 高渗盐水治疗创伤性脑水肿合并颅内高压的疗效分析［J］. 创伤外科杂志, 2013, 15(4): 296-300.
［11］段隆喜, 占喜泉, 吴晓英, 等. 高渗盐水与甘露醇在颅脑外伤水肿高峰期后脱水效果的比较研究［J］. 当代医学, 2012, 18(34): 38.［12］刘小年, 黄家福. 高渗盐水治疗创伤性脑水肿合并颅内高压30例临床观察［J］. 中国民族民间医药, 2013, 22(24): 68.
［13］毛霄鹏, 冯东侠, 叶富华, 等. 甘露醇和高渗盐水治疗外伤性脑水肿合并颅内高压的疗效［J］.江苏医药, 2007, 33(5): 452-454.
［14］张玉兵. 高渗盐水和甘露醇治疗重型颅脑外伤后脑水肿疗效对比［J］. 当代医学, 2015, 21(1): 66-67.
［15］狄广福, 朱明峰, 江晓春, 等. 高渗脱水药物治疗创伤性脑水肿的疗效［J］. 中国临床神经外科杂志, 2013, 18(4): 229-231.
［16］刘军. 高渗脱水药物治疗创伤性脑水肿疗效观察［J］. 中国实用医刊, 2014, 41(4): 89-90.
［17］王红旭. 高渗脱水药物治疗创伤性脑水肿的疗效分析［J］. 中国卫生标准管理, 2015, 6 (28): 130-131.
［18］张茂彬, 宋述严, 王德臣.连续应用3%高渗盐水治疗重型颅脑损伤后脑水肿的临床分析［J］. 中国实用医药, 2015, 10(34): 147-148.［19］柴福民, 罗小玲, 马亮, 等. 脑水肿使用高渗盐水及甘露醇的疗效观察［J］. 中国现代药物应用, 2009, 3(19): 23-24.
［20］姚志刚, 郝亮, 刘宏雷, 等.高渗盐水对颅脑损伤患者脑水肿及预后的影响［J］. 河北医科大学学报, 2009, 30(11): 1139-1141.
［21］贺礼进. 颅内压监护结合高渗盐水降低颅内压对重症颅脑损伤的临床观察［J］. 中国实用神经疾病杂志, 2014, 17(6): 14-15.
［22］Kheirbek T, Pascual JL. Hypertonic saline for the treatment of intracranial hypertension［J］. Curr Neurol Neurosci Rep, 2014, 14(9):482.
［23］Lazaridis C, Neyens R, Bodle J, et al. High-osmolarity saline in neurocritical care: systematic review and meta-analysis［J］. Crit Care Med, 2013, 41(5): 1353-1360.
［24］Qureshi AI, Wilson DA, Traystman RJ. Treatment of elevated intracranial pressure in experimental intracerebral hemorrhage: comparison between mannitol and hypertonic saline［J］. Neurosurgery, 1999, 44(5): 1055-1063.
