中国急救医学  2016, Vol. 36 Issue (7): 647-652    DOI: 10.3969/j.issn.1002.1949.2016.07.016
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
急性阑尾炎急诊药物镇痛安全性和有效性的Meta分析
卢魁,许玉琼,谭新宇,谭杜勋,童华生,苏磊
510630 广东 广州,南方医科大学第三附属医院急诊科(卢魁,谭新宇,谭杜勋);广州军区广州总医院重症医学科 (许玉琼,童华生,苏磊); 南方医科大学(卢魁)
全文: PDF (3108 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 系统评价急性阑尾炎急诊阿片类药物镇痛的安全性和疗效。 方法 计算机检索 Cochrane 图书馆、MEDLINE、EMbase、VIP、CNKI 和 CBM 等电子资料库,查找急性阑尾炎患者急诊阿片类药物镇痛的随机对照研究(RCT)。 对符合条件的 RCT,由两位研究者独立进行资料提取和质量评价后,采用 STATA 13畅1 软件进行 Meta 分析。 结果 共纳入 8 个 RCT,合计 1065 例急性阑尾炎患者,其中可评价者 1053 例。 Meta 分析结果显示, 与安慰剂比较,阿片类药物明显减轻腹痛[SMD =0.58, 95%CI(0.39, 0.76), P <0.00001],阿片类药物镇痛后手术治疗率下降[RR=10.9 , 95% CI(1.01,1.19), P =0.04];而在病检确诊[RR =1.13, 95%CI(0.99,1 .28), P =0 .07]、阑尾穿孔 [RR =0.96, 95%CI(0.63, 1.54), P =0.93]、漏诊[RR =0.50, 95% CI (0.09,2.64), P =0.41]和不良反应发生率[RR =6.91, 95%CI(0.87, 54.75), P =0.07],两组比较差异均无统计学意义。 结论 急性阑尾炎急诊阿片类药物镇痛是一种安全有效的方法,对诊断没有影响且不良反应发生率低,药物镇痛后手术治疗率降低。 鉴于系统评价为二次研究,受纳入分析的原始文献质量影响较大,且评价过程可能存在偏倚等局限性,上述结论尚需进一步开展大规模、高质量的基础和临床研究来验证。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
卢魁
许玉琼
谭新宇
谭杜勋
童华生
苏磊
收稿日期: 2015-08-18     
通讯作者: 苏磊(1960 -),男,博士,主任医师,重症医学科主任,E -mail: slei_icu@163.com。   
引用本文:   
卢魁,许玉琼,谭新宇,谭杜勋,童华生,苏磊. 急性阑尾炎急诊药物镇痛安全性和有效性的Meta分析[J]. 中国急救医学, 2016, 36(7): 647-652.
链接本文:  
http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002.1949.2016.07.016     或     http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2016/V36/I7/647