中国急救医学
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
急性上消化道出血死亡相关危险因素分析
涂家红,张明清,赵斌
100035 北京,北京积水潭医院急诊科
Risk factors for death in patients with acute upper gastrointestinal bleeding
Tu Jia-hong, Zhang Ming-qing, Zhao Bin
Beijing Jishuitan Hospital, Beijing 100035, China
全文: PDF (936 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析急性上消化道出血的死亡相关因素,并预测评估其病死率。方法 回顾性收集2013-01~2017-07在北京积水潭医院诊治的急性上消化道出血患者,采集患者入院时的临床特征、既往史、诊治情况及转归,根据有无肝病,将患者分为肝病组和非肝病组,再以院内/30 d内死亡作为结局,将肝病组分为死亡组和存活组,采用SPSS 18.0软件进行数据分析,并绘制生存曲线和ROC曲线。分别计算AIMS65、Glasgow-Blachford(GBS)、Pre-Rockall和ALBI等四种评分的数值,以院内/30 d内死亡为终点,绘制ROC曲线,比较曲线下面积(AUC)以评价四种方法的优劣。结果 共选入240例患者,非肝病组179例(74.58%),死亡5例(2.79%),肝病组61例(25.42%),死亡16例(26.20%),两组病死率比较差异有统计学意义(P<0.05)。肝病组在发病2~5 d内存活率较非肝病组明显下降。肝病组中,死亡组的年龄、呕血、意识障碍、晕厥、总胆红素升高等与生存组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。ALBI评分可有效地预测总体患者和肝病组患者的病死率,AUC均>0.8,与AMIS65、Pre-Rockall评分相当。但在非肝病组中,AUC值为0.742,低于其他三种评分。结论 急性上消化道出血的死亡危险因素有肝病病史、年龄增大、呕血、合并意识障碍、血总胆红素升高等。ALBI评分、AMIS65评分、Pre-Rockall评分均可以有效地预测病死率,ALBI评分简单客观,适合应用于急诊科快速病情评估。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
涂家红
张明清
赵斌
收稿日期: 2017-10-24     
通讯作者: 赵斌(1960-),男,主任医师,教授,急诊科主任,E-mail:zhaobin60@aliyun.com。   
作者简介: 涂家红(1977-),女,硕士研究生,主治医师。
引用本文:   
涂家红,张明清,赵斌. 急性上消化道出血死亡相关危险因素分析[J]. 中国急救医学, 2018, 38(2): 152-158.
Tu Jia-hong, Zhang Ming-qing, Zhao Bin. Risk factors for death in patients with acute upper gastrointestinal bleeding. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2018, 38(2): 152-158.
链接本文:  
http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2018.02.013     或     http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2018/V38/I2/152