丁苯酞对家兔心脏骤停复苏后炎症反应和脑损伤的作用

doi:doi:10.3969/j.issn.1002-1949.08.018

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (875 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨丁苯酞（NBP）对家兔心脏骤停(CA)复苏后炎症反应和脑损伤的作用。方法 56只家兔随机分为心脏骤停复苏对照组（CA组）、丁苯酞干预组（NBP组）。两组均进行CA复苏建模。建模成功后CA组无干预观察至72 h，NBP组静脉注射丁苯酞［10 mL/(kg·d)］观察至72 h。两组分别于CA复苏前、自主循环恢复后12 h、24 h、72 h进行神经功能缺损评分（NDS）并处死3只，检测血清肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-1β(IL-1β)、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、S-100B蛋白（S-100B）水平和脑组织含水量。结果 NBP组自主循环恢复(ROSC)后TNF-α、IL-6、IL-1β各时间点的水平明显高于CA前（ P < 0.05），NDS评分均比CA组同时间点水平明显升高（分：65.61±3.51 vs. 53.82± 3.90 ，68.53 ±4.01 vs. 56.81±3.81，75.33±2.24 vs. 68.21±2.52，P ＜0.05）。而NBP组ROSC后12 h、24 h、72 h血清NSE水平均比CA组各同时间点明显降低（pg/mL：18.65±0.98 vs.22.01±2.21 ，21.68± 1.52 vs. 32.33± 1.94，14.02±1.62 vs.19.67±1.88，P ＜0.05）。同样NBP组ROSC后12 h、24 h、72 h血清S-100B水平均比CA组各同时间点明显降低（pg/mL：12.03±1.69 vs.17.11±3.68，8.63±2.13 vs.12.66±2.43，7.18±1.62 vs.8.24±1.86，P ＜ 0.05 ）。而且NBP组72 h脑组织含水量明显低于同时间点CA组（ P > 0.05 ）。结论丁苯酞能够改善家兔CA复苏后的炎症反应和脑损伤。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨虹
	成静
	陈芳
	高贻钧
	卢军
	王凌

关键词 ：心脏骤停(CA), 丁苯酞(NBP), 炎症反应, 脑损伤, 自主循环恢复(ROSC), 神经元特异性烯醇化酶（NSE）, S-100B蛋白（S-100B）

基金资助:武汉市卫计委科研项目（WX15B12）

作者简介: 杨虹（1975-），女，副主任医师，医学硕士，E-mail：jerrymr@126.com。

引用本文:

杨虹，成静，陈芳，高贻钧，卢军，王凌. 丁苯酞对家兔心脏骤停复苏后炎症反应和脑损伤的作用[J]. 中国急救医学, 2019, 39(8): 793-797.
Yang Hong, Cheng Jing, Chen Fang, Gao Yi-jun, Lu Jun, Wang Ling. Effects of butylphthalide on inflammatory reaction and brain injuries in cardiac arrest rabbits after cardiopulmonary resuscitation. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2019, 39(8): 793-797.

链接本文:

http://www.cnemergency.org.cn/CN/doi:10.3969/j.issn.1002-1949.08.018 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2019/V39/I8/793

［1］Kleinman ME， Perkins GD， Bhanj F， et al. ILCOR scientific knowledge gaps and clinical research priorities for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care:a consensus statement［J］. Circulation, 2018, 137(22):e802-e819.［2］Camuglia AC, Randhawa VK, Lavi S, et al. Cardiac catheterization is associated with superior outcomes for survivors of out of hospital cardiac arrest: review and meta-analysis［J］. Resuscitation, 2014, 85 (11): 1533-1540.［3］李鹏飞，聂时南.早期心肺复苏后神经功能的临床评估［J］.中国急救医学， 2019, 39（1）：88-92［4］Wada T. Coagulofibrinolytic Changes in Patients with Post-cardia Arrest Syndrome ［J］. Front Med (Lausanne), 2017, 29, 4:156. ［5］Jentzer JC, Chonde MD, Dezfulian C. Myocardial Dysfunction and Shock after Cardiac Arrest［J］. BioMed Research International, 2015, 2015:314 796.［6］李春盛. 心肺复苏的研究进展［J］.中华急诊医学杂志， 2011， 20(1):11-13［7］端木寅，王源，梁爽，等. 丁苯酞脑缺血治疗作用的相关药理学研究进展［J］. 中药药理与临床, 2012, 28(3):126-129［8］Cui LY， Zhu YC， Gao S， et al． Ninety-day administration of dl-3-nbutylphthalide for acute ischemic stroke: a randomized， double-blind trial［J］． Chin Med J (Engl) ， 2013， 126(18) : 3405-3410．［9］Zhang T， Wang H， Li Q， et al． Modulating autophagy affects neuroamyloidogenseis in an in vitro ischemic stroke model［J］． Neuroscience， 2014， 263: 130-137．［10］蔺际龚，李欣，李慧，等．经皮电刺激心外膜建立大鼠心搏骤停模型［J］．中华急诊医学杂志， 2010， 19（7）：698-702.［11］Yang L，Li C，Gao C，et al．Investigation of myocardial stunning after cardiopulmonary resuscitation in pigs［J］.BES， 2011， 24（2）：155-162． ［12］Varvarousi G, Goulas S, Agrogiannis G, et al. Epinephrine，vasopressin， and nitroglycerin improve neurologic outcome in porcine asphyxial cardiac arrest［J］． American J Emerg Med， 2012， 30（8）：1549-1554． ［13］Jia x， Koenig MA， Shin HC， et al． Improving neurological outcomes post-cardiac arrest in a rat model： immediate hypothermia and quantitative EEG monitoring ［J］． Resuscitation， 2008， 76 (3)：43l-442． ［14］孙元元，李慧，郎文娟，等．丁苯酞对急性脑梗死的治疗作用［J］.临床荟萃， 2016， 31(2)：182-186.［15］Geppert A 1, Zorn G, Karth GD, et al. Soluble selectins and the systemic inflammatory response syndrome after successful cardiopulmonary resuscitation ［J］. Crit Care Med, 2000, 28(7):2360-2365.［16］张东, 李洪祥, 陈颖, 等. 生脉注射液对家兔心肺复苏后多器官功能障碍防治的研究［J］. 中华急诊医学杂志, 2013, 22(9): 989-993.［17］Xu HL， Feng YP． Inhibitory effects of chiral 3-n-butylphthalide on inflammation following focal ischemic brain injury in rats［J］． Acta Pharma Sin， 2000, 21( 5) :433-438.［18］高继英,石代乐,薛乾隆, 等. 心肺复苏后脑复苏研究进展［J］. 河北医学, 2015, 21(3):514-515.［19］Broughton BＲ，Ｒeutens DC， et al． Apoptotic mechanisms after cerebral ischemia［J］． Stroke， 2009， 40(5): e331-339.［20］陈立旻，杨旻.复苏后心功能障碍损伤机制的研究进展［J］.中国急救医学， 2018, 39（12）：1109-1112.［21］Cho BB， 110Toledo-Pereyra LH． Caspase-independent programmed cell death following ischemic stroke［J］． J Invest Surg， 2008， 21(3):141-147.［22］Zhang L,Puchowicz MA, LaManna JC, et al. Protective Effect of Dl-3-n-Butylphthalide on Recovery from Cardiac Arrest and Resuscitation in Rats［J］. Advances in Experimental Medicine and Biology, 2016, 923(4):31-36［23］Rundgren M, Karlsson T, Nielsen N, et al. Neuron specific enolase and S-100B as predictors of outcome after cardiac arrest and induced hypothermia ［J］. Resuscitation, 2009, 80(7): 784-789.［24］Shinozaki K, Oda S, Sadahiro T, et al. Serum S-100B is superior to neuron-specific enolase as an early prognostic biomarker for neurological outcome following cardiopulmonary resuscitation ［J］. Resuscitation, 2009, 80(8): 870-875.［25］郑艳安，赵春香，王瑞刚,等.丁苯酞对窒息性心脏骤停大鼠早期心肺复苏的影响［J］.蚌埠医科大学学报, 2017, 42(9):1156-1159.