西北某三甲医院中心静脉导管置管患者导管相关性血流感染影响因素与防治策略的研究

doi:10.3969/j.issn.1002-1949.2019.07.013

摘要
图/表
参考文献(30)
相关文章 (6)

全文: PDF (1013 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的通过分析中心静脉导管(central venous catheter, CVC)置管患者发生导管相关性血流感染（catheter related blood stream infections, CRBSI）的影响因素，制定一系列防治策略，为临床有效防治CRBSI提供科学依据。方法 ①对西北某三甲医院2012~2015年CVC置管患者总计16 841例CRBSI的发生率和影响因素进行回顾性分析。②选取2016年1月至2016年12月西北某三甲医院CVC置管患者共5804例，随机分为试验组(n=3127例）与对照组（n=2677例），应用针对CRBSI的一系列防治策略，评价感染发生率。结果 ①2012~2015年CVC置管的总数量每年逐年增加，CRBSI发生率每年逐年降低，2012年、2013年、2014年及2015年发生率分别为7.9例/千导管日、7.6例/千导管日、6.9例/千导管日及6.4例/千导管日。CRBSI发生的相关影响因素包括：合并多种并发症（88.0%）、导管操作者感染控制依从性不良（5.4%）及置管前评估不佳（4.2%）等。单因素条件Logistic回归分析显示，循环系统疾病（P=0.016）、年龄（P=0.01）、APACHEⅡ评分（P=0.001）、消化道出血（P=0.016）、置管时间（P=0.042）及长期免疫抑制治疗（P=0.006）6个因素是发生CRBSI的危险因素。硅胶材质CVC发生CRBSI的概率明显高于聚氨酯材质CVC（P=0.00）。CRBSI局部感染因素分析表明，与年龄（P=0.013）、置管时间（P=0.014）及糖尿病（P=0.001）相关；全身感染因素分析表明，与年龄（P=0.002）、置管时间（P=0.001）、糖尿病（P=0.012）、循环系统疾病（P=0.023）、APACHEⅡ评分（P=0.018）及长期免疫治疗（P=0.003）有关。②试验组（4.2例/千导管日）与对照组（6.0例/千导管日）比较，CRBSI发生率明显下降（P=0.012）。结论 CVC置管患者由于病原菌感染或自身合并多种并发症等因素，易并发CRBSI，针对CRBSI发生的相关影响因素，本研究采用的防治策略有效地降低CRBSI的临床发生率，为预防CRBSI的发生提供了科学依据及指导方法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	豆欣蔓
	马佩芬
	南锐伶
	周琳琳
	张亚斌
	李玉民

关键词 ：中心静脉导管（CVC）, 导管相关性血流感染（CRBSI）, 影响因素, 防治策略

基金资助:2018陇原青年创新创业人才团队项目（2018-7）；兰州大学第二医院“萃英科技创新”计划（CY2017-HL01）

通讯作者: 李玉民（1968-），男，博士，教授，主任医师，甘肃省消化肿瘤重点实验室主任，E-mail:drliyumin@163.com。

作者简介: 豆欣蔓（1979-），女，博士，副主任护师，副教授，护理部主任，E-mail:dxm1812@163.com。

引用本文:

豆欣蔓，马佩芬，南锐伶，周琳琳，张亚斌，李玉民. 西北某三甲医院中心静脉导管置管患者导管相关性血流感染影响因素与防治策略的研究[J]. 中国急救医学, 2019, 39(7): 672-677.
Dou Xin-man, Ma Pei-fen, Nan Rui-ling, Zhou Lin-lin, Zhang Ya-bin, Li Yu-min. Influencing factors and the prevention strategies for CRBSI in patients with CVC. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2019, 39(7): 672-677.

链接本文:

http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2019.07.013 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2019/V39/I7/672

［1］韩艳丽，吴清余，陈丹丹，等.ICU中心静脉导管相关性感染系统性护理干预的研究［J］. 中华医院感染学杂志, 2015， 25(6): 1336-1338. ［2］Sammut D, Elliot C, Kiely D, et al. Central venous catheter-related blood stream infections in patients receiving intravenous iloprost for pulmonary hypertension［J］. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2013, 32(7): 883-889. ［3］McKnight S. Nurse′s guide to understanding and treating thromboticocclusion of central venous access devices［J］. Medsurg Nurs, 2004, 13(6): 377-382. ［4］YY, Yen DH, Yang YG, et al. Comparison betweenreplacement at 4 days and 7 days of the infection rate for pulmonary artery catheters in an intensive care unit［J］. Crit Care Med, 2003, 31(5): 1353-1358. ［5］Suzuki M, Satoh N, Nakamura M, et al. Bacteremia in hemodialysis patients［J］. World J Nephrol, 2016, 5(6): 489-496. ［6］中华医学会重症医学分会. 血管内导管相关感染的预防与治疗指南 (2007)［J］. 中华急诊医学杂志, 2008, 17(6): 597-605. ［7］Vallés J, Ferrer R. Bloodstream infection in the ICU［J］. Infect Dis Clin North Am, 2009, 23(3): 557-569.［8］马靓，张立元，许勤. 维持性血液透析患者中心静脉导管相关性血流感染及预防的研究进展［J］. 中华护理杂志，2010，45(1): 85-88. ［9］Gupta V, Yassin MH. Infection and hemodialysis access: anupdated review［J］. Infect Disord Drug Targets, 2013, 13(3): 196-205. ［10］Huet O, Chin-Dusting JP. Septic shock: desperately seeking treatment［J］. Clin Sci(Lond), 2014, 126(1):31-39. ［11］梁建峰，李智勇，董海山，等. 影响IC U脓毒症患者预后的多因素分析［J］. 中国急救医学， 2018， 38(1): 46-52.  ［12］O′ Grady NP, Alexander M, Dellinger EP, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. The Hospital Infection Control Practices Advisory Committee, Center for Disease Control and Prevention, U.S［J］. Pediatrics, 2002, 110(5): e51. ［13］Kodama Y, Okamoto Y, Tanabe T, et al.Central venous catheter related blood stream infection with pyomyositis due to Stenotrophomonas maltophilia after allogeneic bone marrow transplantation in a patient with aplastic anemia［J］. Pediatr Transplant, 2016, 20(2): 329-332.  ［14］Conti-Patara A, de Araujo Caldeira J, de Mattos-Junior E, et al. Changes in tissue perfusion parameters in dogs with severe sepsis/septic shock in response to goal-directed hemodynamic optimization at admission to ICU and the relation to outcome［J］. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio), 2012, 22(4): 409-418. ［15］Galbois A, Aegerter P, Martel-Samb P, et al. Improved prognosis of septic shock in patients with cirrhosis: a multicenter study［J］. Crit Care Med, 2014, 42(7): 1666-1675. ［16］Yaseen M, Al-Hameed F, Osman K, et al. A project to reduce the rate of central line associated bloodstream infection in ICU patients to a target of zero［J］. BMJ Qual Improv Rep, 2016, 5(1): u212 545. ［17］Palomar M, lvarezLerma F, Riera A, et al. Impact of a national multimodal intervention to prevent catheter-related bloodstream infection in the ICU: the Spanish experience［J］. Crit Care Med, 2013, 41(10): 2364-2372. ［18］Blot K, Bergs J, Vogelaers D, et al. Prevention of Central Line-Associated Bloodstream Infections Through Quality Improvement Interventions: A Systematic Review and Meta-analysis［J］. Clin Infect Dis, 2014, 59(1): 96-105. ［19］Miller DL, O′Grady NP, Society of Interventional Radiology. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections:recommendations relevant to interventional radiology for venous catheter placement and maintenance［J］. J Vasc Interv Radiol, 2012, 23(8): 997-1007. ［20］Marschall J, Mermel LA, Fakih M, et al. Strategies to prevent central line-associated bloodstream infections in acute care hospitals: 2014update［J］. Infect Control Hosp Epidemiol, 2014, 35(7): 753-771. ［21］Olmos C, Vilacosta I, Fernandez C, et al. Contemporary epidemiology and prognosis of septic shock in infective endocarditis［J］. Eur Heart J, 2013, 34(26): 1999-2006. ［22］Kimmoun A, Ducrocq N, Mory S, et al. Cardiac contractile reserve parameters are related to prognosis in septic shock［J］. Biomed Res Int, 2013, 2013: 930673. ［23］Perin DC, Erdmann AL, Higashi GD, et al. Evidence-based measures to prevent central line-associated bloodstream infections: a systematic review［J］. Rev Lat Am Enfermagem, 2016, 24: e2787. ［24］Moreno CA, Rosenthal VD, Olarte N, et al. Device-associated infection rate and mortality in intensive care units of 9 Colombian hospitals: findings of the intermational Nosoeomial Infection Control Consortium［J］. Infect Control Hosp Epidemiol, 2006, 27(4): 349-356. ［25］Mehall JR, Saltzman DA, Jackson RJ, et al. Fibrin sheath enhances central venous catheter infection［J］. Crit Care Med, 2002, 30(4):908-912. ［26］孙雪东，陈建东，严一核，等. 床旁B超在减少深静脉置管导管相关性感染中的应用［J］. 中国全科医学， 2013， 16(33): 3973-3975. ［27］Wu S, Ren S, Zhao H, et al. Risk factors for central venous catheter-related bloodstream infections after gastrointestinal surgery［J］. Am J Infect Control, 2017, 45(5): 549-550. ［28］喻莉，李骏. 导管相关性血流感染的预防新进展［J］. 医学与哲学(B)， 2017， 38 (4): 35-39. ［29］董磊，刘壮，段美丽，等. 最大化无菌屏障在预防导管相关血流感染中的作用［J］. 中国感染控制杂志， 2017， 16(7): 627-630.［30］Ishikawa Y, Kiyama T, Haga Y, et al. Maximal sterile barrier precautions do not reduce catheter-related bloodstream infections in general surgery units: a multi-institutional randomized controlled trial［J］. Ann Surg, 2010, 251(4): 620-623.