糜蛋白酶注射液局部封闭治疗中华眼镜蛇咬伤中毒的合理性探讨
黄周,王威,李恬,黄东凌,李俊,王璠
530021 广西 南宁, 广西医科大学第一附属医院急诊科(黄周,王威);广西医科大学研究生学院(李恬,黄东凌,李俊,王璠)
The rational approach of block treatment with chymotrypsin injection for Chinese cobra bites
Huang Zhou, Wang Wei, Li Tian, Huang Dong-ling, Li Jun, Wang Fan
Department of Emergency, the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
摘要 目的: 探讨中华眼镜蛇咬伤后使用糜蛋白酶注射液局部封闭治疗的合理性。方法: ①将不同浓度的糜蛋白酶与中华眼镜蛇蛇毒混合水浴,待反应完全后,使用双缩脲法测定蛇毒的残余量;②将小鼠随机分为八组,分别为造模实验组(灭菌用水组和眼镜蛇毒蛇组)、模拟局部封闭实验组(对照组、糜蛋白酶局部封闭后30 min组和60 min组)、不同浓度糜蛋白对注射部位的影响实验组群(21 U/mL、40 U/mL和400 U/mL),比较各组皮下出血的情况;③按比例将推荐糜蛋白酶用量模拟局部封闭治疗,与同剂量的眼镜蛇毒比较对小鼠死亡率的影响。结果:①体外实验发现,不同浓度糜蛋白酶与眼镜蛇毒充分反应后,吸光度改变与所添加的糜蛋白酶剂量有关,反应最终平衡点不一致;②糜蛋白酶局部封闭注射30 min和60 min时蛇毒所致的出血面积分别为(3.05±0.12)cm2和(3.38±0.10)cm2,均小于空白对照组的(4.04±0.12)cm2(均P<0.05);③糜蛋白酶可直接导致正常组织出血损伤,出血面积与所用糜蛋白酶剂量呈正相关(R=0.966,P<0.01);④按人体推荐比例糜蛋白酶用量模拟局部封闭治疗眼镜蛇中毒的小鼠,实验组与对照组的死亡率分别为44.0%和52.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论: 糜蛋白酶注射液不能有效灭活中华眼镜蛇毒,而且存在增加局部出血、坏死的风险,尚需进一步的临床研究及更多的循证医学佐证材料证实中华眼镜蛇咬伤后使用糜蛋白酶注射液进行局部封闭治疗的合理性。
收稿日期: 2017-01-08
基金资助: 国家自然科学基金课题(81560318);广西科技厅科技攻关项目[桂科攻(159812-28)]; 广西高校科学技术研究重点项目(KY2015ZD029); 广西医疗卫生适宜技术开发与推广应用项目(S2017021);广西急诊与医学救援人才小高地课题(GXJZ201409);广西教育厅自筹课题 (LX2014073)
通讯作者:
王威(1974-),男,博士,教授,主任医师,硕士生导师,急诊科副主任,E-mail:13507715528@163.com。
作者简介 : 黄周(1989-),男,急诊医学硕士,住院医师,E-mail:870987610@qq.com。
[1]Wang W, Chen QF, Yin RX, et al. Clinical features and treatment experience: a review of 292 Chinese cobra snakebites[J]. Environ Toxicol Pharmacol, 2014, 37(2): 648-655.
[2]Chen QF, Wang W, Li QB, et al. Effects of JiDesheng anti-venom tablets externally applied skin and soft-tissue necrosis following Chinese cobra bite: A retrospective study[J]. J Tradit Chin Med, 2014, 34(2):150-154.
[3]王威, 李其斌. 中华眼镜蛇咬伤的治疗[J]. 蛇志, 2008, 20(4):278-280.
[4]熊郁良,邹如金,候意帝,等. 胰蛋白酶处理眼镜蛇科蛇毒中毒的实验研究[J]. 中国科学, 1975, 5: 505-510.
[5]李晓蓉.酶类药物.新编药物学(第十七版)[M].北京:人民卫生出版社, 2011:783-784.
[6]徐麦玲.动物中毒.中国毒蛇学[M]. 广西:广西科学技术出版社, 1998:8-10.
[7]黄仁彬.药物剂量的确定.实验生理科学[M].北京:科学出版社, 2009:44-46.
[8]赵宝昌.酶的工作原理.生物化学[M].北京:人民卫生出版社, 2010:68-71.
[9]张跃,谭宇顺,王理德,等. 中华眼镜蛇毒致局部组织损伤的动物实验研究[J]. 蛇志, 2005, 17(1):7-9.
[10]郭忠杰,高全杰,刘波. 毒蛇咬伤268例救治分析[J]. 重庆医学, 2008, 37(22):2536-2537.
[11]李金荣,蓝海,王淑萍,等. 毒蛇咬伤568例临床分析[J]. 蛇志, 2008, 20(3): 202-203.
[12]于学忠.毒蛇咬伤.内科学(第8版)[M]. 北京:人民卫生出版社, 2013: 913-914.
[13]赵中辛.毒蛇咬伤.急诊与灾难学(第2版)[M]. 北京:人民卫生出版社, 2013:186-189.
[14]蓝海.中国毒蛇及蛇伤救治[C]. 第二届全国中毒急危重症学术研讨会暨泰山中毒与职业病高峰论坛论文集, 2011:1-3.
[1]
刘传道,吕双喜,昝云强,朱红军,杨卫新. 颈髓损伤后体位性低血压患者尿中香草扁桃酸变化分析 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 832-834.
[2]
郭蔚虹,孙琼其,陈瑞娟. 中性粒细胞CD64及降钙素原预测创伤性脑损伤患者预后的价值 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 850-854.
[3]
郝晓萍,邬碧波,张黎明,俞华,唐琦. 尿肝型脂肪酸结合蛋白血清胱抑素C对急性失代偿性心力衰竭患者发生急性肾损伤的预测价值 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 859-863.
[4]
赵晓东,于学忠. 改变中国急诊不均衡现状共融 共享 共赢共发展”的中国急诊专科医联体正在走来 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 815-818.
[5]
中国医师协会急诊医师分会,中国人民解放军急救医学专业委员会,北京急诊医学学会,中国医师协会急诊医师分会急诊外科专业委员会. 中国犬咬伤治疗急诊专家共识(2019) [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 819-824.
[6]
张乐,唐理斌,夏加伟,李云珍,韩留鑫,吕正煊. 经鼻高流量湿化氧疗在艾滋病并急性低氧性呼吸衰竭中的应用研究 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 835-839.
[7]
乔鲁军,彭锦,胡国鑫,刘健,杨光虎,罗欢. microRNA-141与HMGB1通路在不同程度心肾综合征中的表达及临床意义 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 840-844.
[8]
武巧云,丁维强,王云辉,刘丽霞,胡振杰. 超声引导的经皮扩张气管切开术对其并发症的影响 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 855-858.
[9]
齐振昌,李彤,胡晓旻,稂与恒,段大为,吴鹏,马群兴,宁萌. 重症呼吸衰竭患者体外膜肺氧合支持下的院间转运 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 869-872.
[10]
杨军,靳微,何新华,郭树彬,逯勇,杨昆,安静. 基层医护人员抢救技术培训结果的分析报告 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 873-878.
[11]
刘国跃,王勇,陈淼. 胍丁胺对大鼠高氧性急性肺损伤的影响 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 882-886.
[12]
程云,何英,段海真,华维,张天喜,陆元兰,喻安永. 主髂动脉闭塞症引起腹胀1例分析 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 913-914.
[13]
刘伯轩,陈成,龚九妹,李东璟,肖淳文,徐旭东. 颅脑损伤术后脑梗死患者D-二聚体和超敏C反应蛋白的表达及预后相关性研究 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 878-881.
[14]
马东阳,李艳丽,张志强,边庆虎,李亚男,安琪,张山. 大鼠全脑缺血再灌注损伤对海马CA1区胶质细胞谷氨酸转运体1表达的影响 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 887-892.
[15]
赵浩天,龙玲,任珊,赵鹤龄. 床旁肺超声对气胸诊断价值的研究进展 [J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 892-897.