中国急救医学  2019, Vol. 39 Issue (3): 254-259    DOI: 10.3969/j.issn.1002-1949.2019.03.011
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21 miR-29a的检测及其临床意义
张建兴,江志忠
510900 广东 广州,南方医科大学第五附属医院心血管内科
Detection and clinical significance of serum miR-21 and miR-29a in patients with myocardial ischemia and reperfusion
Zhang Jian-xing, Jiang Zhi-zhong
Department of Cardiology, the Fifth Affiliated Hospital of Southern Medical University, Guangzhou 510900, China
全文: PDF (1489 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 探讨心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21、miR-29a表达水平及其临床意义。 方法 回顾性分析本院2016年5月至2017年12月诊治的心肌缺血-再灌注患者80例临床资料,共分为急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)组、急性非ST段抬高性心肌梗死(非STEMI)组、不稳定型心绞痛(UAP)组、稳定型心绞痛(SAP)组,每组各20例,根据心肌缺血-再灌注预后情况将患者分为预后良好组和预后不良组;另选取同期体检的20例健康志愿者纳入对照组。采集所有受试者血清,用荧光实时定量PCR检测术前、术后1 d、术后5 d标本中miR-21、miR-29a表达水平,并进行比较分析。 结果 术前、术后1 d、术后5 d心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21、miR-29a表达水平显著高于对照组(P均<0.05),且术前STEMI组(7.326±1.694,7.984±1.264)和非STEMI组(6.425±1.344,6.583±2.163)高于SAP组(3.324±1.695,3.365±1.635)和UAP组(4.265±0.885,4.324±1.035),组间比较差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1 d心肌缺血-再灌注患者miR-21、miR-29a表达水平升高,术后5 d 表达量下降,组间比较差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组三个时间点差异无统计学意义(P>0.05)。预后良好组血清中miR-21、miR-29a均明显低于预后不良组(3.493±1.234 vs.6.484±2.135,3.904±1.272 vs.6.954±1.854,P均<0.05)。 结论 miR-21、miR-29a在心肌缺血-再灌注患者的血清中异常表达,联合检测有利于对心肌缺血-再灌注的发生、诊治和预后的评估。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张建兴
江志忠
关键词 心肌缺血-再灌注miR-21miR-29a血清预后    
    
基金资助:广东省医学科学技术研究基金项目(A2017497)
作者简介: 张建兴(1978-),男,硕士, 副主任医师,E-mail:993988856@qq.com。
引用本文:   
张建兴,江志忠. 心肌缺血-再灌注患者血清中miR-21 miR-29a的检测及其临床意义[J]. 中国急救医学, 2019, 39(3): 254-259.
Zhang Jian-xing, Jiang Zhi-zhong. Detection and clinical significance of serum miR-21 and miR-29a in patients with myocardial ischemia and reperfusion. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2019, 39(3): 254-259.
链接本文:  
http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2019.03.011     或     http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2019/V39/I3/254