急性心肌梗死合并急性心力衰竭患者再灌注后2小时应用西地兰对心脏胶原代谢的影响

doi:10.3969/j.issn.1002-1949.2019.03.006

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (758 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察急性心肌梗死（AMI）合并急性心力衰竭（AHF）患者发病24 h内接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）2 h应用西地兰治疗后心功能及胶原代谢的变化。方法选择2017年1月至2018年1月期间在广州市花都区人民医院接受PCI治疗的AMI合并AHF患者93例，随机分为观察组（n=48例）和对照组（n=45例）。对照组患者于再灌注治疗后予以0.9% 20 mL的氯化钠注射液匀速注射，观察组患者于再灌注治疗予以 0.2 mg 洋地黄+0.9% 20 mL氯化钠注射液匀速注射。比较两组患者用药前后血流动力学指标［肺毛细管楔压（PCWP）、心脏指数（CI）、每搏输出量（SV）］、实验室生化指标［肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌红蛋白（Myo）、肌钙蛋白（cTnI）、B型脑钠肽（BNP）］、心功能［左室射血分数（LVEF）、短轴缩短率（FS）］和胶原代谢指标［Ⅰ型C端胶原前肽（PⅠCP）及Ⅲ型N端胶原前肽（PⅢNP）］的差异。结果 ①血流动力学指标变化：两组患者再通后，CI、SV呈升高趋势，PCWP呈下降趋势，不同时间点两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）;②超声心动图指标变化：两组患者再通后，LVEF和FS呈升高趋势，不同时间点两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。用药后3 h和24 h，观察组患者LVEF值分别为（50.48±4.79）%和（54.08±5.12）%，FS值分别为（26.85±4.08）%和（28.45±3.97）%，均高于对照组患者（P<0.05）;③血液生化指标变化：用药24 h后，两组患者血CK-MB、Myo、cTnI及BNP水平均较用药前有所降低（P<0.05），同时观察组患者Myo水平和BNP含量分别为（982.46±458.51）ng/mL和（460.61±154.95）ng/mL，均高于对照组患者（769.59±346.38）ng/mL和（381.57±118.34）ng/mL（P<0.05）;④胶原代谢指标变化：用药24 h后，两组患者PⅠCP水平均较用药前有所升高（P<0.05），同时观察组患者PⅠCP和PⅢNP含量分别为（24.57±7.34）ng/mL和（2.68±1.51）ng/mL，明显低于对照组患者(32.64±8.29)ng/mL和（7.26±1.59）ng/mL（P<0.05）。结论 AMI合并AHF患者行早期再灌注后，在常规治疗的基础上早期静脉推注小剂量西地兰可改善患者左室收缩功能，安全性良好。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄干洪
	刘东华
	肖俊会
	徐志奇
	李俐

关键词 ：急性心肌梗死(AMI), 急性心力衰竭（AHF）, 小剂量, 西地兰, 早期, 再灌注, 胶原代谢

作者简介: 黄干洪(1966-)，男，副主任医师，E-mail:jdqs5474@126.com。

引用本文:

黄干洪,刘东华,肖俊会,徐志奇,李俐. 急性心肌梗死合并急性心力衰竭患者再灌注后2小时应用西地兰对心脏胶原代谢的影响[J]. 中国急救医学, 2019, 39(3): 226-232.
Huang Gan-hong, Liu Dong-hua, Xiao Jun-hui, Xu Zhi-qi, Li Li. Prognostic impact of cedilanid administration after early reperfusion 2 h on collagen metabolism in acute myocardial infarction complicated with acute heart failure patients. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2019, 39(3): 226-232.

链接本文:

http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2019.03.006 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2019/V39/I3/226

［1］Sweitzer NK, Airhart S. New therapeutic target in heart failure: achieving and maintaining normokalemia［J］. Circulation, 2018, 137(13):1331-1333. ［2］沈鑫，郭自同，李同庆.急性SP段抬高型心肌梗死急诊介入治疗后短期发生心力衰竭的单中心研究［J］. 临床心血管病杂志, 2016, 32(7):674-677. ［3］Surinkaew P, Sawaddiruk P, Apaijai N, et al. Role of microglia under cardiac and cerebral ischemia/reperfusion (I/R) injury［J］. Metab Brain Dis, 2018, 33(4):1019-1030. ［4］那开宪. 应重视醛固酮受体拮抗剂在心血管疾病中的应用［J］. 中国临床医生杂志, 2016, 45(11):1-3. ［5］Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: TheTask Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the EuropeanSociety of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart FailureAssociation (HFA) of the ESC［J］. Eur J Heart Fail, 2016, 18(8):891-975. ［6］高润霖. 进一步改善稳定性冠心病的诊治:浅谈"中国稳定性冠心病诊断与治疗指南"亮点［J］. 中华心血管病杂志, 2018, 46(11):833-836. ［7］杨鹏会，赵金梅，汪文月. 老年性慢性心力衰竭反复发作的危险因素以及预防措施［J］.中国循证心血管医学杂志, 2016, 8(4): 458-460. ［8］王宇朋，王萍，李虹伟. 老年急性心力衰竭的研究进展［J］. 中华老年心脑血管病杂志, 2017, 19(12):1342-1344. ［9］Imazio M. Ten questions about constrictive pericarditis［J］. G Ital Cardiol (Rome), 2018, 19(7): 412-419. ［10］The Digitalis in Acute Atrial Fibrillation (DAAF) Trial Group. Intravenous digoxin in acute atrial fibrillation. Results of a randomized, placebo-controlled muticentre trial in 239 patients［J］. Eur Heart J, 1997, 18(4):649-654. ［11］Aronow WS. Heart Failure Complicating Acute Mtyocardial Infarction［J］. Heart Fail Clin, 2017, 13(3):513-525. ［12］Lown B, Klein MD, Barr I, et al. Sensitivity to digitalis drugs in acute myocardial infarction［J］. Am J Cardiol, 1972, 30(4):388-395. ［13］Lechat P, Grosgogeat Y. Effectiveness and tolerance of digitaloid treatment in cardiac insufficiency［J］. Ann Cardiol Angeiol(paris), 1984, 33(4):203-205. ［14］Dyadyk AI, Efremenko VA, Kugler TE, et al. Optimization of digitalis therapy in clinical practice［J］. Kardiologiia, 2018, (S5):13-19. ［15］李文霞，刘文举，陈漠水，等．经皮冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死患者胶原Ⅰ、Ⅲ和Fibulin-5的影响［J］. 国际心血管病杂志, 2018, 45(3):183-185.