C-反应蛋白与血清白蛋白比值预测感染性休克患者发生急性呼吸窘迫综合征的价值分析

doi:10.3969/j.issn.1002-1949.2018.02.015

摘要
图/表
参考文献(14)
相关文章 (15)

全文: PDF (621 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨C-反应蛋白（CRP）与血清白蛋白（ALB）比值（CRP/ALB）预测感染性休克患者发生急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的临床价值。方法选择浙江省人民医院重症医学科（ICU）自2015-01~2016-06收治的141例感染性休克患者为研究对象，按照入科后第7天是否发生ARDS分为ARDS组与对照组。比较两组患者入科时CRP、ALB水平和CRP/ALB，以及入科后第7天的急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ评分）、序贯器官衰竭评分（SOFA评分）、血乳酸（Lac）和氧合指数（OI）差异，分析入科时CRP/ALB与入科后第7天时APACHE Ⅱ评分、SOFA评分、Lac和OI之间的相关性，绘制CRP/ALB预测感染性休克患者发生ARDS的受试者工作特征（ROC）曲线并寻找其最佳截断点。结果 141例感染性休克患者中共46例发生ARDS，发生率为32.62%。两组患者入科时CRP及ALB水平差异无统计学意义（均P＞0.05），但ARDS组患者CRP/ALB（3.04±0.35 vs. 2.39±0.29，t=4.625）明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。相关性分析结果显示，感染性休克患者入科时CRP/ALB与入科第7天时APACHEⅡ评分、SOFA评分及Lac水平呈正相关，与OI呈负相关（r值分别为0.653、0.603、0.596和-0.795，均P＜0.05）。ROC曲线分析显示，入科时CRP/ALB预测感染性休克患者发生ARDS的曲线下面积（AUC）为0.652（95% CI 0.553~0.750，P=0.006），最佳截断点为 2.78×10-3，此时敏感度、特异度和约登指数分别为0.778、0.545和0.323。结论 CRP/ALB对预测感染性休克患者发生ARDS具有极高的临床价值，有助于判断病情，值得在临床中推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈牡丹
	陈健良
	王金柱
	杨向红
	孙仁华
	李茜

收稿日期: 2017-12-12

基金资助:浙江省自然科学基金青年基金(LQ12H01002)；浙江省医药卫生平台重点资助计划(2012ZDA002)

通讯作者: 李茜（1974-），女，博士，主任医师，E-mail：ouyangyisheng@163.com。

作者简介: 陈牡丹（1987-），女，主治医师，E-mail:linkimlin@163.com。

引用本文:

陈牡丹，陈健良，王金柱，杨向红，孙仁华，李茜. C-反应蛋白与血清白蛋白比值预测感染性休克患者发生急性呼吸窘迫综合征的价值分析[J]. 中国急救医学, 2018, 38(2): 164-168.
Chen Mu-dan, Chen Jian-liang, Wang Jin-zhu, Yang Xiang-hong, Sun Ren-hua, Li Qian. Clinical significance analysis of the ratio of C-reactive protein to albumin for predicting acute respiratory distress syndrome in patients with septic shock. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2018, 38(2): 164-168.

链接本文:

http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2018.02.015 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2018/V38/I2/164

［1］Yi M， Yao G， Guo X. Value of pulse indicator continuous cardiac output monitoring of cardiac function in septic shock patients:a prospective study［J］. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue， 2015， 27(1):22-27. ［2］Singer M， Deutschman CS， Seymour CW， et al． The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3)［J］. JAMA， 2016， 315(8) : 801- 810.  ［3］ProCESS Investigators, Yealy DM, Kellum JA， et al． A randomized trial of protocol-based care for early septic shock［J］. N Engl J Med， 2014， 370 (18)：1683-1693． ［4］Oliveira CF， Botoni FA， Oliveira CR， et al． Precalcitonin versus C-reactive protein for guiding antibiotic therapy in sepsis：a randomized trial［J］. Crit Care Med， 2013， 41(10)：2336-2343．  ［5］Dellinger RP， Levy MM， Rhodes A， et al． Surviving Sepsis Campaign：international guidelines for management of severe sepsis and septic shock， 2012［J］. Intensive Care Med， 2013， 39（2）：165-228. ［6］ARDS Definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, et al． Acute respiratory distress syndrome：the Berlin definition［J］. JAMA， 2012， 307(23)：2526-2533． ［7］张荷英.脓毒症患者死亡的危险因素分析［J］.中国现代医生， 2012， 50(24)：35-37. ［8］梅华鲜，李永胜，陈正平，等.毛细血管渗漏指数在脓毒症并ARDS早期诊断中的应用［J］.新医学， 2016， 47（10）：681-685.  ［9］Ndrepepa G， Braun S， Cassese S， et al． C-reactive protein and prognosis in women and men with coronary artery disease after percutaneous coronary intervention［J］. Cardiovasc Revasc Med， 2013， 14(5)：264-269．［10］李怀云.血清前白蛋白、C反应蛋白、载脂蛋白A1对重症肺炎患者生存状况的评估价值［J］.安徽医药， 2014， 18(8)：1517-1519.  ［11］曾文新，曾红科，柳学，等.C反应蛋白与白蛋白比值在急性A型主动脉夹层手术患者预后预测中的价值［J］.中华急诊医学杂志， 2016， 25（6）：764-768. ［12］周兵，赵湛元.hs-CRP/PAB对急性心肌梗死患者发生心力衰竭的预测效果［J］.河北医学， 2015， 21（9）：1429-1433.  ［13］江稳强，曾文新，朱高峰，等．C反应蛋白白蛋白比值在预测尿感染性休克患者急性呼吸窘迫综合征中的意义［J］.中国急救医学， 2014， 34(7)：577-580． ［14］卢婷.急性呼吸窘迫综合征患者血清C反应蛋白与白蛋白比值、丙二醛含量变化的研究［J］.世界临床医学， 2016， 10（23）：72,74.