社区获得性肺炎,肺炎严重指数,病原学," /> 社区获得性肺炎,肺炎严重指数,病原学,"/> The study of the relationship of pneumonia severity index (PSI) and etiology of patients with community-acquired pneumonia" /> 肺炎严重指数与社区获得性肺炎病原学关系的研究
中国急救医学
  急性感染联盟专栏 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
肺炎严重指数与社区获得性肺炎病原学关系的研究
梅雪,李蕾,苑少欣,陈亮,李立艳
北京,首都医科大学附属北京朝阳医院急诊科(梅雪);北京,北京市第一中西医结合医院急诊科(李蕾,陈亮,李立艳);北京,首都医科大学密云教学医院急诊科(苑少欣)
The study of the relationship of pneumonia severity index (PSI) and etiology of patients with community-acquired pneumonia
MEI Xue, LI Lei, YUAN Shao-Xin, CHEN Liang, LI Li-Yan
全文: PDF (651 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 
目的 探讨社区获得性肺炎(CAP)患者的肺炎严重指数(PSI)与病原学之间的关系,以期为急诊医生提供合理经验抗生素治疗的依据。方法 回顾性分析北京市第一中西医结合医院急诊收治的成人CAP患者的临床资料,根据PSI将患者分为低风险组及高风险组。比较各组患者性别、年龄、既往疾病史、病原学结果及预后等数据,分析PSI评分与病原学的相关性。结果 367例CAP患者中低风险组197例(53.7%),高风险组170例(46.3%),30 d死亡80例(21.8%),高风险组的年龄和男性比例显著高于低风险组。高风险组的既往糖尿病史、脑血管病史、心血管病史及肿瘤的患病率均显著高于低风险组(P<0.05, P<0.001)。低风险组中,最常见的菌株是肺炎支原体(P<0.001),高危组更多见肺炎克雷伯杆菌(P=0.039)和铜绿假单胞菌,肺炎链球菌和其他病原菌两组间差异无统计学意义。高风险组病死率显著高于低风险组(44.7% vs. 2%,P<0.001)。死亡最多发生于感染肺炎链球菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯杆菌的患者以及病原学检查没有阳性发现的患者。结论 CAP患者不同的危险分层有不同的病原体谱。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
梅雪
李蕾
苑少欣
陈亮
李立艳
关键词 社区获得性肺炎')" href="#">    
收稿日期: 2017-04-30     
通讯作者: 李蕾 lilei760427@sina.cn   
作者简介: 梅雪(1971-),男,副主任医师,E-mail:meixue96@163.com。
引用本文:   
梅雪,李蕾,苑少欣,陈亮,李立艳. 肺炎严重指数与社区获得性肺炎病原学关系的研究[J]. 中国急救医学, 2017, 37(7): 668-672.
MEI Xue, LI Lei, YUAN Shao-Xin, CHEN Liang, LI Li-Yan.
The study of the relationship of pneumonia severity index (PSI) and etiology of patients with community-acquired pneumonia
. , 2017, 37(7): 668-672.
链接本文:  
http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2017.07.018     或     http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2017/V37/I7/668