中国急救医学  2019, Vol. 39 Issue (6): 555-558    DOI: 10.3969/j.issn.1002-1949.2019.06.007
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中文版的简化SOFA评分与qSOFA评分在脓毒症患者筛查中的价值比较研究
陈晓燕,李元海,汪正光,姚建华
245000 安徽 黄山,黄山首康医院重症医学科(陈晓燕,汪正光, 姚建华);230022 安徽 合肥,安徽医科大学第一附属医院麻醉科(李元海)
The study on the value of using Chinese simlpe sequential organ failure assessment and quick sequential organ failure assessment for sepsis screening
Chen Xiao-yan, Li Yuan-hai, Wang Zheng-guang, Yao Jian-hua
Intensive Care Unit, Huangshan Shoukang Hospital, Huangshan 245000, China
全文: PDF (582 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要  目的 在简化序贯器官衰竭评分(simple sequential organ failure assessment, sSOFA)基础上建立一种新的脓毒症快速筛查评分,即中文版的sSOFA(Chinese sSOFA,C-sSOFA)评分,为早期发现脓毒症患者提供参考。 方法 选取2014年6月至2018年8月间在安徽黄山首康医院重症医学科(ICU)住院的209例患者做回顾性分析,其中脓毒症组107例,非脓毒症组102例。对每一例患者进行C-sSOFA评分和快速序贯器官衰竭(quick sequential organ failure assessment, qSOFA)评分,利用受试者工作特征(ROC)曲线比较两种评分在筛查脓毒症患者中的价值。 结果 C-sSOFA评分和qSOFA〖JP2〗评分筛查脓毒症患者的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和Kappa值分别为89.70% vs.38.30%、〖JP〗54.50% vs.92.20%、68.1% vs.83.7%、83.1% vs.58.8%和0.45 vs.0.30。C-sSOFA评分筛查脓毒症患者的ROC曲线下面积0.721(95%CI0.650~0.793,P<0.001)。qSOFA评分筛查脓毒症患者的ROC曲线下面积0.651(95%CI0.576~0.726,P<0.001)。 结论 新的脓毒症快速筛查评分(C-sSOFA评分)对脓毒症患者的筛查效果优于qSOFA评分。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈晓燕
李元海
汪正光
姚建华
关键词 脓毒症评分筛查简化序贯器官衰竭评分(sSOFA)快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)    
    
通讯作者: 李元海(1964-),男,主任医师,教授,博士生导师,E-mail:liyuanhai-1@163.com。   
作者简介: 陈晓燕(1979-),女,主治医师,E-mail:754046621@qq.con。
引用本文:   
陈晓燕,李元海,汪正光,姚建华. 中文版的简化SOFA评分与qSOFA评分在脓毒症患者筛查中的价值比较研究[J]. 中国急救医学, 2019, 39(6): 555-558.
Chen Xiao-yan, Li Yuan-hai, Wang Zheng-guang, Yao Jian-hua. The study on the value of using Chinese simlpe sequential organ failure assessment and quick sequential organ failure assessment for sepsis screening. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2019, 39(6): 555-558.
链接本文:  
http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2019.06.007     或     http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2019/V39/I6/555