参附注射液对急性创伤性脑损伤大鼠脑保护作用的研究

doi:10.3969/j.issn.1002-1949.2017.11.017

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (3539 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨参附注射液（SF）对大鼠急性创伤性脑损伤（ATBI）时谷氨酸转运体(GLT-１) 和 GLAST 信号通路转运活性和表达水平，以及早期血清蛋白S100β、脑组织总钙含量和含水量的影响。方法：清洁级健康雄性成年SD大鼠60只，体质量300~320 g。采用随机数字表法分为三组(每组n=20)：假手术组(Sham组)、急性创伤性脑损伤组(ATBI组)和参附注射液处理组(SF组)。采用Feeney法重物自由落体脑损伤装置，制备大鼠脑损伤模型。SF处理组在制作脑损伤模型30 min前经腹腔注射参附注射液20 mL/kg，Sham组和ATBI组给予等容量生理盐水腹腔注射。于造模后15 min(T1)和60 min(T2)时检测血清S100β蛋白含量；大鼠造模4 h后迅速断头处死，测定大鼠脑组织总钙含量及含水量；RT-PCR检测脑组织GLT-１和 GLAST mRNA表达水平；采用蛋白质免疫印迹法(Western blot)检测GLT-１和 GLAST蛋白的表达。结果：与T1时比较，T2时ATBI与SF组血清S100β蛋白含量明显减少(P<0.05)；与Sham组比较，ATBI组、SF组血清S100β蛋白含量、脑组织总钙含量及含水量明显增加，大鼠脑组织GLT-１、GLAST mRNA以及GLT-１和GLAST蛋白含量的表达明显减少 (P<0.05)。与ATBI组比较，SF组血清S100β蛋白含量、脑组织总钙含量及含水量明显减少，脑组织GLT-１、GLAST mRNA，以及GLT-１和GLAST蛋白含量的表达明显增加 (P<0.05)。结论：参附注射液可减轻大鼠ATBI，其机制可能与其上调GLF-1活性和GLAST信号通路有关。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王露
	罗科
	卿国忠
	周佳
	陆煜
	彭正良
	尹剑
	黄开亮

收稿日期: 2017-08-01

基金资助:国家自然科学基金(81401626)

通讯作者: 罗科（1986-），男，博士，副教授，副主任医师，E-mail：luoke19860910@sina.com。

作者简介: 王露（1986-），女，硕士，主治医师，E-mail:hnxtwl@163.com。

引用本文:

王露，罗科，卿国忠，周佳，陆煜，彭正良，尹剑，黄开亮. 参附注射液对急性创伤性脑损伤大鼠脑保护作用的研究[J]. 中国急救医学, 2017, 37(11): 1041-1045.
Wang Lu, Luo Ke, Qing Guo-zhong,Zhou Jia, Lu Yu, Peng Zheng-liang, Yin Jian, Huang Kai-liang. Protective effect of Shengfu injection on rats with acute traumatic brain injury. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2017, 37(11): 1041-1045.

链接本文:

http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1002-1949.2017.11.017 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2017/V37/I11/1041

［1］Tennant A. Admission to hospital following head injury in England: incidence and socio-economic associations［J］. BMC Public Health, 2005, 5:21. ［2］Kemp CD, Johnson JC, Riordan WP, et al. How we die: the impact of nonneurologic organ dysfunction after severe traumatic brain injury［J］. Am Surg, 2008, 74(9):866-872. ［3］Ye R, Kong X, Yang Q, et al. Ginsenoside rd in experimental stroke: superior neuroprotective efficacy with a wide therapeutic window［J］. Neurotherapeutics, 2011, 8(3):515-525. ［4］陈卉, 张德明, 周述芝. 参附注射液治疗急性重型颅脑损伤的临床分析［J］. 重庆医学, 2012, 41(17):1736-1737. ［5］朱正华, 熊利泽, 董海龙,等. 参附注射液对大鼠短暂性局灶性脑缺血损伤的保护作用［J］. 中国中西医结合急救杂志, 2001, 8(2):79-81. ［6］Feeney DM, Boyeson MG, Linn RT, et al. Responses to cortical injury: I. Methodology and local effects of contusions in the rat［J］. Brain Res, 1981, 211(1):67-77. ［7］宋娟娥, 于水. 电感耦合等离子体质谱法在临床样品分析中的应用［J］. 质谱学报, 2006, 27(3):182-192. ［8］Livak KJ， Schmittgen TD. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) Method［J］. Methods， 2001， 25(4): 402-408.  ［9］Ingebrigtsen T, Romner B. Biochemical serum markers for brain damage: a short review with emphasis on clinical utility in mild head injury［J］. Restor Neurol Neurosci, 2003, 21(3-4):171-176. ［10］Shakeri M, Mahdkhah A, Panahi F. S100B Protein as a Post-traumatic Biomarker for Prediction of Brain Death inAssociation With Patient Outcomes［J］. Arch Trauma Res, 2013, 2(2):76-80. ［11］Woertgen C, Rothoerl RD, Metz C, et al. Comparison of clinical, radiologic, and serum marker as prognostic factors after severe head injury［J］. J Trauma, 1999, 47(6):1126-1130. ［12］Bano D, Nicotera P. Ca2+ signals and neuronal death in brain ischemia［J］. Stroke, 2007, 38(2 Suppl):674-676. ［13］Smith AJ, Jin BJ, Verkman AS. Muddying the water in brain edema ［J］. Trends Neurosci, 2015, 38(6):331-332. ［14］曾雯, 屈艺, 毛萌. 脑缺血缺氧对谷氨酸转运体的影响［J］. 生物医学工程学杂志, 2010(1):202-205. ［15］陈彦, 吴鸿浩, 何斌,等. 人参皂苷Rg1对大鼠海马神经元缺糖氧/复糖氧后钙内流的影响［J］. 中国急救医学, 2012, 32(11):1001-1004.