|
|
|
| GDF-15 基因多态性与 GRACE 危险积分对 AMI患者冠脉病变的预测价值 |
| 韩延辉， 王红雷， 董平栓， 来利红， 朱继红， 邢适颖， 贾静静 |
| 471003 河南 洛阳，河南科技大学临床医学院；河南科技大学第一附属医院心内科 |
|
| Predictive value on coronary artery lesions of patients with acute myocardial infarction by GDF- 15 gene polymorphism and GRACE risk score |
| Han Yan-hui, Wang Hong-lei, Dong Ping-shuan,Lai Li-hong, Zhu Ji-hong, Xing Shi-ying, Jia Jing-jing |
| Department of Cardiology, and College of Clinical Medicine of Henan University of Science and Technology, Luoyang 471003, China |
|
|
|
摘要 目的 探讨生长分化因子-15（GDF-15）基因多态性与 GRACE 危险积分对急性心肌梗死（AMI）患者冠脉病变程度的预测价值，旨在为 AMI的临床诊疗及预后评估提供参考。方法 选取 AMI患者 60例，设为观察组；另选取冠脉造影正常者 30例，设为对照组。对受试者进行 GDF-15基因多态性检测、GRACE危险积分、冠脉造影，对观察组患者依据冠脉造影再分为冠脉狭窄≥50%和冠脉狭窄＜50%亚组，依据 GRACE危险积分再分为低危组、中危组和高危组。比较各组（亚组）GDF-15基因型及等位基因的多态性。结果 观察组与对照组受试者 GDF-15基因的+157A/T位点均符合 Hardy Weinberg遗传平衡定律（P＞0.05），具有群体代表性。观察组与对照组、冠脉狭窄≥50%亚组与冠脉狭窄＜50%亚组、以及 GRACE危险积分高危组、中危组、低危组，间 GDF-15基因+157A/T位点基因频数分布差异有统计学意义（P＜0.05）；+157A/T位点 AT基因型增加了罹患 AMI、增加 GRACE危险积分及冠脉狭窄形成的风险；但组间等位基因频率比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 GDF-15基因+157A/T位点的多态性与 AMI患者冠脉病变程度相关，其中 AT基因型可能与冠脉病变程度关系更为紧密，且与 GRACE危险积分具有一致的相关性，有望作为预测AMI患者冠脉病变程度的生物学指标之一。
|
|
| 关键词 ：
急性心肌梗死（AMI）,
生长分化因子-15（GDF-15）,
基因多态性,
GRACE 危险积分,
预后评估
|
|
收稿日期: 2016-03-18
|
| 作者简介: 韩延辉（1978-），男，硕士，副主任医师，E-mail: hanyh2008@163.com。 |
| 引用本文: |
韩延辉， 王红雷， 董平栓， 来利红， 朱继红， 邢适颖， 贾静静. GDF-15 基因多态性与 GRACE 危险积分对 AMI患者冠脉病变的预测价值[J]. 中国急救医学, 2016, 36(11): 1011-1014.
Han Yan-hui, Wang Hong-lei, Dong Ping-shuan,Lai Li-hong, Zhu Ji-hong, Xing Shi-ying, Jia Jing-jing. Predictive value on coronary artery lesions of patients with acute myocardial infarction by GDF- 15 gene polymorphism and GRACE risk score. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2016, 36(11): 1011-1014.
|
|
|
|
| 链接本文: |
| http://www.cnemergency.org.cn/CN/10.3969/j. issn. 1002-1949.2016.11.010 或 http://www.cnemergency.org.cn/CN/Y2016/V36/I11/1011 |
| [1] |
郭蔚虹，孙琼其，陈瑞娟. 中性粒细胞CD64及降钙素原预测创伤性脑损伤患者预后的价值[J]. 中国急救医学, 2019, 39(9): 850-854. |
| [2] |
黄一桂，陈钰，梁勇，许俊旭，吴挺实，钟婉红. IL-17及IL-33对急性肺损伤患者病情及预后的评估价值[J]. 中国急救医学, 2019, 39(8): 744-748. |
| [3] |
李红艳，王龙安，李静宇. 急性心肌梗死合并慢性肾脏病患者血压变化趋势[J]. 中国急救医学, 2019, 39(7): 633-637. |
| [4] |
姜辉，张楠，曹孟孟，朱华栋. 消化道出血合并心肌损伤的危险因素分析[J]. 中国急救医学, 2019, 39(6): 573-577. |
| [5] |
张波，张彦宏，陈立涛. Apelin-13对急性心肌梗死家兔心肌重构的影响[J]. 中国急救医学, 2019, 39(6): 587-590. |
| [6] |
卓芬，肖华，黄娟娟，蔡月红. 血清白蛋白及中性粒细胞/淋巴细胞比值预测创伤性脑出血患者预后的价值[J]. 中国急救医学, 2019, 39(5): 408-411. |
| [7] |
许玫莎，王聪，郑友峰，吴挺实，肖成钦，陈伟. miR-27a miR-27b及肺栓塞严重程度指数对急性肺栓塞患者预后的评估价值[J]. 中国急救医学, 2019, 39(5): 471-475. |
| [8] |
黄干洪,刘东华,肖俊会,徐志奇,李俐. 急性心肌梗死合并急性心力衰竭患者再灌注后2小时应用西地兰对心脏胶原代谢的影响[J]. 中国急救医学, 2019, 39(3): 226-232. |
| [9] |
羊子伦，羊壮绵，郑伟民，吴晓东，陈运起. 血清miR-1及miR-499在老年急性心肌梗死患者中的表达及其与左室重构的关系[J]. 中国急救医学, 2019, 39(3): 248-253. |
| [10] |
邓伟，李依玲，余树春. 治疗性浅低温在急性心肌梗死中的应用进展[J]. 中国急救医学, 2019, 39(3): 290-294. |
| [11] |
李嘉嫦，吕菁君，姜洁，叶璐，魏捷. 不同内镜前评分方法对危险性急性上消化道出血的预后评估价值[J]. 中国急救医学, 2019, 39(2): 124-129. |
| [12] |
温莉玲，陈家佳，梁红丽，符明昌. 血清miR-29及miR-150对急性肾损伤患者预后的预测价值[J]. 中国急救医学, 2018, 38(7): 581-585. |
| [13] |
陈亮，卓越，曾宗鼎，张璐璐，邢崇浩. 血清和肽素MMP-9及MEWS评分预测老年重症肺炎患者预后的价值[J]. 中国急救医学, 2018, 38(5): 390-. |
| [14] |
李瑞娜，李红，李博. 血小板分布宽度与急性心肌梗死患者严重程度及预后的相关性分析[J]. 中国急救医学, 2018, 38(5): 399-. |
| [15] |
王理. GDF-15联合IL-6对脓毒症患者预后的评估价值研究[J]. 中国急救医学, 2018, 38(4): 345-. |
|
|
|
|
